কেন একটি ১২K মেম অ্যাকাউন্ট ৯০০K সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্টকে পরাজিত করেছে

মার্চ २०२६-এ, আমরা একটি পরীক্ষা চালিয়েছিলাম যা ফলোয়ার সংখ্যা সম্পর্কে প্রতিটি অনুমানকে ভেঙে দিয়েছিল। আমরা আমাদের নেটওয়ার্কের দুটি অ্যাকাউন্টে একই ১८-সেকেন্ডের Reel পোস্ট করেছি: একটি ১२,४०० ফলোয়ার সহ (জিম সংস্কৃতি সম্পর্কে একটি নিচু মেম পেজ), অন্যটি ९०३,००० ফলোয়ার সহ (একটি যাচাইকৃত সেলিব্রিটি ফিটনেস ইনফ্লুয়েন্সার)। একই অডিও, একই সম্পাদনা, একই ক্যাপশন কাঠামো, একে অপরের মধ্যে २० মিনিটের মধ্যে পোস্ট করা।

মেম অ্যাকাউন্ট २८७,००० ভিউ পেয়েছে। সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্ট? ६८,०००।

এটি ৭% ফলোয়ারের সাথে ४.२x বেশি রিচ। এবং এটি কোনো ভাগ্যের ঘটনা ছিল না। আমরা এখন আমাদের নেটওয়ার্কে ४०+ অ্যাকাউন্ট জুড়ি এই প্যাটার্নটি প্রতিলিপি করেছি। এখানে শিখেছি যে কেন Instagram এর २०२६ অ্যালগরিদম প্রভাবের উপর প্রসঙ্গকে পুরস্কৃত করে।

সেটআপ: অভিন্ন সামগ্রী, অত্যন্ত ভিন্ন দর্শক

উভয় অ্যাকাউন্ট আমাদের টিম দ্বারা x20.online-এ পরিচালিত হয়েছিল, তাই আমাদের বিশ্লেষণে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস ছিল। Reel ছিল একটি সাধারণ হুক-ফ্লিপ ফরম্যাট: “POV: You skip leg day” → কাটা কেউ সিঁড়ির সাথে সংগ্রাম করছে। ক্লাসিক মেম কাঠামো, কিছুই যুগান্তকারী নয়।

সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্টের শক্তিশালী ভ্যানিটি মেট্রিক্স ছিল। যাচাইকৃত ব্যাজ, ९००K ফলোয়ার, প্রতি পোস্টে গড় ४०K লাইক। কিন্তু এনগেজমেন্ট রেট २०२५ সালের শেষ থেকে হ্রাস পাচ্ছিল। এখন প্রায় ३.८% আছে। মেম অ্যাকাউন্ট? ছোট, কিন্তু অতি-সংযুক্ত। মন্তব্য-থেকে-লাইক অনুপাত ছিল १:१२ বনাম সেলিব এর १:४७। সেই ব্যবধান আমরা প্রত্যাশা করেছিলাম তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

আমরা প্রতিটি ভেরিয়েবল মেলানোর চেষ্টা করেছি যা আমরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি:

• বুধবার ১१ AM EST-এ পোস্ট করা (উভয় অ্যাকাউন্টের ঐতিহাসিক সেরা সময়)।
• একই ট্রেন্ডিং অডিও ক্লিপ ব্যবহার করা (সেই সপ্তাহে ३४०K ব্যবহার ছিল)।
• অভিন্ন ক্যাপশন দৈর্ঘ্য: ९ শব্দ + ३ হ্যাশট্যাগ।
• একই দিক অনুপাত, CapCut থেকে একই রপ্তানি সেটিংস।
• কোনো পেইড প্রচার নেই, २४ ঘন্টার জন্য গল্পগুলিতে কোনো ক্রস-পোস্টিং নেই।

একমাত্র পার্থক্য ছিল যে দর্শকরা এটি প্রত্যাশা করছিল। একজন সেলিব্রিটি অনুসরণ করেছিল। অন্যজন একটি অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করেছিল যা দিনে ४-६ মেম পোস্ট করেছিল এবং আর কিছুই নয়।

প্রথম ঘন্টায় কী হয়েছিল (অ্যালগরিদমের পরীক্ষার উইন্ডো)

Instagram এর २०२६ সুপারিশ সিস্টেম প্রথম ६० মিনিটে বেশিরভাগ বিতরণ সিদ্ধান্ত নেয়। Adam Mosseri একটি ফেব্রুয়ারি २०२६ Creator Insider ভিডিওতে নিশ্চিত করেছেন যে প্ল্যাটফর্মটি এখন একটি “ক্যাসকেড মডেল” ব্যবহার করে — আপনার Reel প্রথমে একটি ছোট বীজ দর্শকদের দেখানো হয়, এবং সেখানে কর্মক্ষমতা নির্ধারণ করে যে এটি Explore বা Reels ট্যাব বিতরণে চলে যায় কিনা।

এখানে আমাদের বিশ্লেষণ ६०-মিনিটের চিহ্নে দেখা যায়:

মেম অ্যাকাউন্ট: ४,२०० ভিউ, ३४० শেয়ার, ८९ সেভ, २.१% সমাপ্তির হার (গড় ওয়াচ সময় १६.८ সেকেন্ড १८ এর মধ্যে)।

সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্ট: ९,८०० ভিউ, ११० শেয়ার, ३४ সেভ, १.४% সমাপ্তির হার (গড় ওয়াচ সময় १२.३ সেকেন্ড)।

সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্টটি প্রাথমিকভাবে আরও মোট ভিউ ছিল। কিন্তু মেম অ্যাকাউন্টের আরও ভাল সংকেত ছিল। শেয়ারগুলি ३ গুণ বেশি ছিল। সমাপ্তির হার ৫०% ভাল ছিল। Instagram এর অ্যালগরিদম সেই সংকেতগুলি দেখেছে এবং একটি বাজি তৈরি করেছে। ঘন্টা ३ দ্বারা, মেম অ্যাকাউন্টের ভিউ দ্বিগুণ হয়েছিল। সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্টের বৃদ্ধি ঘন্টা २ এ থেমে গিয়েছিল।

ফলোয়ার সংখ্যা আপনাকে প্রথম १०K ভিউ পায়। এনগেজমেন্ট গুণমান আপনাকে পরবর্তী ५००K পায়।

মেম অ্যাকাউন্টের দর্শক কেন “গরম” ছিল

সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্টের २०२६ সালে বেশিরভাগ বড় প্রভাবশালী পৃষ্ঠাগুলিতে সাধারণ একটি সমস্যা ছিল: দর্শক ড্রিফট। তিন বছর ধরে, এটি বিভিন্ন কারণে ফলোয়ার আকর্ষণ করেছিল। কেউ ওয়ার্কআউট টিপসের জন্য এসেছিল, অন্যরা লাইফস্টাইল কন্টেন্টের জন্য, কেউ কেউ কারণ ব্যক্তিটি २०२४ সালে Netflix শোতে ছিল। যখন একটি Reel ড্রপ করে, Instagram এটি সমস্ত ९००K মানুষকে দেখায় না। এটি সাম্প্রতিক কার্যকলাপ এবং পূর্বাভাসিত আগ্রহের উপর ভিত্তি করে কয়েক হাজার নমুনা নেয়।

মেম অ্যাকাউন্টের কোনো ড্রিফট ছিল না। প্রতিটি একক ফলোয়ার একটি জিনিসের জন্য সেখানে ছিল: জিম মেম। অ্যাকাউন্টটি আর কিছু পোস্ট করেনি। কোনো স্পন্সরশিপ নেই, প্রেরণামূলক উদ্ধৃতি নেই, “জীবনের একটি দিন” ভ্লগ নেই। শুধুমাত্র মেম। সেই সামগ্রী সামঞ্জস্য Instagram এর অ্যালগরিদমকে প্রশিক্ষিত করেছে যা কে সঠিকভাবে এনগেজ করবে। বীজ দর্শক প্রাক-যোগ্য ছিল।

আমরা Instagram Insights থেকে “অ্যাকাউন্ট এনগেজড” ডেটা টেনেছি। মেম Reel প্রথম ঘন্টায় ७१% ফলোয়ার, २९% অ-ফলোয়ারকে দেখানো হয়েছিল। সেলিব্রিটি Reel? ४४% ফলোয়ার, ५६% অ-ফলোয়ার। Instagram ইতিমধ্যে সেলিব্রিটি সামগ্রীতে তার বাজি পরিত্যাগ করছিল, এটি Explore-এ ঠান্ডা ঠেলে দিচ্ছিল কারণ ফলোয়ার বেস যথেষ্ট কঠিন কামড়াচ্ছিল না।

Gary Vee २०२३ সাল থেকে এটি বলছে, কিন্তু বেশিরভাগ মানুষ এটি উপেক্ষা করে: একটি ছোট, নির্দিষ্ট দর্শক সর্বদা একটি বৃহত্তর, সাধারণকে পরাজিত করে প্রতিবার অ্যালগরিদমকে বিতরণ পছন্দ করতে হয়। আমরা শুধু २०२६ এ যতক্ষণ না এটি ততক্ষণ পর্যন্ত তার ক্যাসকেড মডেল রোল করেছে ততক্ষণ এটি এত স্পষ্ট দেখিনি।

এনগেজমেন্ট রেট ফাঁদ (এবং কেন এটি এখন আরও খারাপ)

এখানে সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্ট গত १८ মাসে করেছিল ভুল: সহযোগিতা এবং স্পন্সরশিপ অনুসরণ যা মূল সামগ্রী মিশ্রিত করে। Q४ २०२५-এ, ४०% পোস্ট ব্র্যান্ড চুক্তি ছিল। প্রোটিন পাউডার, ফিটনেস অ্যাপ, একটি গাড়ি লিজ কোম্পানি। ফলোয়ারদের এর জন্য সাইন আপ করার প্রয়োজন ছিল না। প্রতি পোস্ট এনগেজমেন্ট २०२५ এর শুরুতে ६.२% থেকে মার্চ २०२६ দ্বারা ३.८% পর্যন্ত হ্রাস পেয়েছে।

Instagram এর অ্যালগরিদম কেন এনগেজমেন্ট ড্রপ হয়েছে তা পরিচর্যা করে না। এটি শুধু প্রবণতা দেখে। যখন Reel পোস্ট করেছিল, সিস্টেম সাম্প্রতিক ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে কম এনগেজমেন্ট পূর্বাভাস দিয়েছিল এবং কম প্রাথমিক রিচ বরাদ্দ করেছিল। মেম অ্যাকাউন্টের বিপরীত গতিপথ ছিল: এনগেজমেন্ট একই সময়কালে ८.१% থেকে ११.४% পর্যন্ত বেড়েছিল কারণ আমরা আমাদের AI অটোমেশন সরঞ্জামগুলি যা শীর্ষ কর্মক্ষমতাকারীদের হিসাবে চিহ্নিত করেছে তার উপর ভিত্তি করে সামগ্রী ফোকাস কঠোর করেছি।

একটি HubSpot অধ্যয়ন জানুয়ারী २०२६ থেকে পেয়েছে যে অ্যাকাউন্টগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ মাস-দর-মাস এনগেজমেন্ট বৃদ্ধির সাথে ২.७x আরও Explore প্লেসমেন্ট পান যদি ফ্ল্যাট বা ডিক্লাইনিং অ্যাকাউন্ট, এমনকি যদি ফ্ল্যাট অ্যাকাউন্টের উচ্চতর নিরঙ্কুশ এনগেজমেন্ট থাকে। অ্যালগরিদম গতি পুরস্কৃত করে, শুধুমাত্র কর্মক্ষমতা নয়।

এই পরীক্ষার পরে আমরা কী পরিবর্তন করেছি

এই পরীক্ষা আমাদের আমাদের নেটওয়ার্কে সেলিব্রিটি এবং ব্র্যান্ড অ্যাকাউন্টগুলি কীভাবে চালাই তা পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছে। আমরা অবিলম্বে তিনটি পরিবর্তন করেছি:

१. সামগ্রী ছাঁটাই। আমরা সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্টগুলিতে এনগেজমেন্ট হারের নিচের ३०% পোস্ট সংরক্ষণাগার করেছি বা মুছেছি। Instagram এর র‍্যাঙ্কিং সিস্টেম অ্যাকাউন্ট-স্তরের গুণমান সংকেত দেখে। দুর্বল পোস্টগুলি সম্পূর্ণ প্রোফাইলকে নীচে টেনে আনে।

२. বন্ধু কাছাকাছি এবং সম্প্রচার চ্যানেল মাধ্যমে দর্শক বিভাজন। আমরা Instagram এর সম্প্রচার চ্যানেল বৈশিষ্ট্য ব্যবহার শুরু করেছি (মধ্য-२०२५ সালে ব্যাপকভাবে চালু হয়েছে, কিন্তু অনেক ব্যবহৃত নয়) সবচেয়ে সংযুক্ত ফলোয়ারদের এক্সক্লুসিভ প্রথম দেখা দিতে। যখন একটি Reel জনসাধারণে ४८ ঘন্টা পরে ড্রপ করে, সেই ভক্তরা দ্রুত সংযুক্ত করার জন্য প্রস্তুত, যা বীজ দর্শক মেট্রিক্স বাড়ায়।

३. ব্র্যান্ড সামগ্রীর মেম-ফিকেশন। আমরা সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্টের ६०% সামগ্রী পুনর্নির্ধারণ করেছি মেম অ্যাকাউন্টের মতো দেখতে এবং অনুভব করতে। কম পালিশড, আরও পাঠ্য-অন-স্ক্রিন, দ্রুত কাটা। ६ সপ্তাহের মধ্যে, গড় Reel ভিউ ६८K থেকে १४०K পর্যন্ত বেড়েছে। এখনও মেম-অ্যাকাউন্ট স্তর নয়, কিন্তু সঠিক প্রবণতা।

বৃহত্তর পাঠ: Instagram २०२६ এ আপনার ফলোয়ার সংখ্যা সম্পর্কে পরিচর্যা করে না। এটি যত্ন করে আপনার পরবর্তী সামগ্রী ব্যবহারকারীদের প্ল্যাটফর্মে রাখবে কিনা। একটি পরিষ্ণাত এনগেজমেন্ট সহ একটি মেম অ্যাকাউন্ট একটি নিষ্ক্রিয়, বৈচিত্র্যময় দর্শক সহ সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্টের চেয়ে একটি নিরাপদ বাজি।

একটি বড় একটির উপর একাধিক ছোট অ্যাকাউন্ট চালানোর ক্ষেত্রে

এটি বিপরীত পরিগ্রহণ যা বেশিরভাগ সংস্থাগুলি উচ্চাভিলাষী বলে বলবে না কারণ এটি বিক্রয় করা কঠিন। কিন্তু OVM নেটওয়ার্ক জুড়ে আমাদের ডেটা স্পষ্ট: २०२६ সালে, তিনটি २०K নিচু অ্যাকাউন্ট একটি ६०K সাধারণ অ্যাকাউন্টকে মোট রিচ দ্বারা অতিক্রম করবে, এবং এটি কাছাকাছি নয়।

আমরা একটি ক্লায়েন্ট পরিচালনা করি যারা একটি পরিপূরক ব্র্যান্ড চালায়। २०२५ সালে, তাদের ८०K ফলোয়ারদের সাথে একটি মূল অ্যাকাউন্ট ছিল পণ্যের শট, প্রশংসাপত্র, রেসিপি, মেম এবং শিক্ষামূলক ক্যারোসেল পোস্টিং। গড় রিচ প্রতি পোস্ট: ११K। আমরা জানুয়ারী २०२६ সালে এটিকে তিনটি অ্যাকাউন্টে বিভক্ত করেছি:

• মেমের জন্য একটি (জিম হাস্যরস, প্রেরণা ব্যর্থতা)।
• রেসিপির জন্য একটি (উচ্চ-প্রোটিন খাবার প্রস্তুতি মাত্র)।
• শিক্ষার জন্য একটি (পরিপূরক বিজ্ঞান, উদ্ধৃতি, গভীর ডাইভ)।

প্রতিটি অ্যাকাউন্টে এখন १५K–२२K ফলোয়ার রয়েছে। প্রতি পোস্ট সম্মিলিত গড় রিচ: ४७K। এটি ४.३x উচ্চতর ফলোয়ারের মোট কম সঙ্গে। কেন? প্রতিটি অ্যাকাউন্টের লেজার-ফোকাসড সামগ্রী স্তম্ভ এবং একটি দর্শক যা জানে যে তারা ঠিক কি পাচ্ছে। Instagram এর অ্যালগরিদম আত্মবিশ্বাসের সাথে এনগেজমেন্ট পূর্বাভাস দিতে পারে, তাই এটি আরও রিচ বরাদ্দ করে।

MrBeast YouTube এর জন্য এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন — তিনি গেমিং, দাতব্য এবং প্রধান সামগ্রীর জন্য পৃথক চ্যানেল চালান মিশ্রিত করার পরিবর্তে। একই যুক্তি २०२६ সালে Instagram-এ প্রযোজ্য, কিন্তু প্রায় কেউ এটি করে না কারণ ম্যানুয়ালি একাধিক অ্যাকাউন্ট পরিচালনা নির্মম। এটি সম্পূর্ণ কারণ আমরা আমাদের পরিচালিত বিতরণ পরিষেবা নির্মাণ করেছি: প্রকাশনার কর্মপ্রবাহগুলিতে ডুবে যাওয়ার অপ্রতিরোধ্যভাবে এই বহু-অ্যাকাউন্ট কৌশলটি চালাতে ব্র্যান্ড এবং নির্মাতাদের অনুমতি দেওয়ার জন্য।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

মেম অ্যাকাউন্টগুলি Instagram-এ সেলিব্রিটি অ্যাকাউন্টগুলির চেয়ে বেশি রিচ পায় কেন?

মেম অ্যাকাউন্টগুলির সাধারণত আরও শক্ত সামগ্রী ফোকাস এবং উচ্চতর এনগেজমেন্ট হার রয়েছে। Instagram এর २०२६ অ্যালগরিদম এনগেজমেন্ট গুণমান এবং দর্শক সামঞ্জস্যকে ফলোয়ার সংখ্যার উপর অগ্রাধিকার দেয়। একটি ছোট, হাইপার-সংযুক্ত দর্শক সুপারিশ সিস্টেমে বৃহত্তর, নিষ্ক্রিয় একটির চেয়ে শক্তিশালী সংকেত পাঠায়, তাই মেম সামগ্রী প্রায়শই Explore এবং Reels ট্যাবে কঠোর পুশ পায়।

२०२६ সালে Instagram-এ ফলোয়ার সংখ্যা এখনও গুরুত্বপূর্ণ?

ফলোয়ার সংখ্যা আপনার বিদ্যমান দর্শকদের প্রাথমিক বিতরণে সাহায্য করে, কিন্তু এটি আর ভাইরাল রিচের জন্য প্রধান ফ্যাক্টর নয়। Instagram এর ক্যাসকেড মডেল প্রথমে একটি বীজ দর্শকদের সামগ্রীটি পরীক্ষা করে, তারপর এনগেজমেন্ট রেট, শেয়ার, সেভ এবং সমাপ্তির হারের উপর ভিত্তি করে আরও বিতরণ সিদ্ধান্ত নেয়। একটি १०K অ্যাকাউন্ট শক্তিশালী সংকেত সহ সহজেই ५००K অ্যাকাউন্টকে দুর্বল এনগেজমেন্টের সাথে অতিক্রম করতে পারে।

আমার Instagram অ্যাকাউন্টটি একাধিক নিচু অ্যাকাউন্টে বিভক্ত করা উচিত?

যদি আপনি একাধিক মূল বিষয়ে পোস্ট করেন, হ্যাঁ। আমাদের २०२६ সালে পরীক্ষা দেখায় যে তিনটি २०K নিচু অ্যাকাউন্ট একটি ६०K সাধারণ অ্যাকাউন্টের চেয়ে ४x বেশি সম্মিলিত রিচ তৈরি করে। ট্রেড-অফ হল অপারেশনাল জটিলতা। একাধিক অ্যাকাউন্ট ম্যানুয়ালি চালানো কঠিন, যা কেন বেশিরভাগ ব্র্যান্ড ওয়ার্কফ্লো পরিচালনার জন্য একটি পরিচালিত সেবা বা অটোমেশন সরঞ্জাম ব্যবহার করে।

যদি আপনি হ্রাস রিচ সহ একটি বৃহত্তর অ্যাকাউন্টে বসে থাকেন, সমাধান আরও ফলোয়ার নয়। এটি আরও কঠোর সামগ্রী, গরম এনগেজমেন্ট এবং কখনও কখনও আপনার দর্শকদের ফোকাসড সেগমেন্টে বিভক্ত করার ইচ্ছা। আমরা এই প্যাটার্ন ফিটনেস, অর্থ, SaaS, ই-বাণিজ্য এবং বিনোদন উল্লম্ব জুড়ে অনুষ্ঠান দেখেছি। অ্যালগরিদম স্কেল পুরস্কৃত করে না। এটি নির্দিষ্টতা পুরস্কৃত করে।

একাধিক অ্যাকাউন্ট জুড়ে এই কৌশল চালানো ঠিক যে x20.online এর জন্য নির্মিত হয়েছে। আমরা বিতরণ স্তর পরিচালনা করি — পোস্টিং, নির্ধারণ এবং TikTok, Instagram, YouTube এবং Facebook জুড়ে নেটওয়ার্ক পরিবর্ধন — যাতে আপনি সামগ্রী তৈরিতে ফোকাস করতে পারেন যা প্রকৃতপক্ষে সংযোগ করে। যদি তিনটি অ্যাকাউন্ট পরিচালনার ধারণা ক্লান্তিকর শোনায়, আমাদের মূল্য নির্ধারণ পরীক্ষা করুন এবং দেখুন আমরা এটি স্কেলে কীভাবে করি।